勘探效益法在苏北盆地金湖凹陷油气资源评价中的应用

中国石油勘探 ›› 2008, Vol. 13 ›› Issue (6): 45-49,81.

勘探效益法在苏北盆地金湖凹陷油气资源评价中的应用

祝厚勤,刘平兰,庞雄奇

中油国际海外研究中心;中国石化江苏油田分公司地质科学研究院;中国石油大学石油天然气成藏机理教育部重点实验室

出版日期:2008-12-15 发布日期:2008-12-15
基金资助:
《全国新一轮油气资源评价》及中国石化科技开发部科技攻关项目“苏北盆地泰州组成烃条件研究”(P05004)部分研究成果

Application of Exploration Benefit Method in Prediction of Oil and Gas Resources in Jinhu Sag, North Jiangsu Basin

Zhu Houqin,Liu Pinglan and Pang Xiongqi

Zhu Houqin 1,Liu Pinglan2,Pang Xiongqi3//1.CNPC International Research Center,Beijing 100083;2.Geological Scientific Research Institute,Jiangsu Oilfield,Yangzhou City,Jiangsu Province 225009;3.MOE Key Laboratory for Hydrocarbon Accumulation,China University of Petroleum,Beijing 102249

Online:2008-12-15 Published:2008-12-15

摘要/Abstract

摘要： 随着油气勘探的深入,勘探程度不断提高,未发现的剩余油气资源不断降低,成熟探区剩余资源量的多少备受关注。根据苏北盆地金湖凹陷储量发现规律,应用勘探效益法预测该区剩余可探明储量,并简要介绍了勘探效益法预测油气资源的原理和步骤。研究表明,金湖凹陷剩余可探明储量约为(3320～3670)×104t,仍具有一定的勘探潜力;实践证明,勘探效益法作为油气资源评价的一种新方法,由于其合理回避了油气成因机理问题,计算过程简便,结果可靠,应用前景广阔。

关键词: 勘探效益法, 金湖凹陷, 油气资源, 应用

Abstract: As the oil and gas exploration goes further, more and more oil and gas resources are discovered. How much oil and gas remain to be discovered in mature oilfields is an important question for petroleum geologists. The paper presents the exploration benefit approach to assess remaining oil potential in the Jinhu Sag, North Jiangsu Basin, and briefly discusses the principles and steps of the exploration benefit method in oil and gas resources assessment. Research shows that the oil and gas reserve undiscovered in the Jinhu sag is about 3320~36701 ×04t. Practice proves that the exploration benefit method slides over the problem of oil and gas genetic mechanism in reason and reduces the subjective impact on oil and gas resources evaluation effectively, which makes the results of oil and gas resources evaluation more objective. So the method will have broad prospect for application

Key words: exploration benefit method, Jinhu sag, oil and gas resources, application

中图分类号:

P618.13

祝厚勤, 刘平兰, 庞雄奇. 勘探效益法在苏北盆地金湖凹陷油气资源评价中的应用[J]. 中国石油勘探, 2008, 13(6): 45-49,81.

Zhu Houqin, Liu Pinglan and Pang Xiongqi. Application of Exploration Benefit Method in Prediction of Oil and Gas Resources in Jinhu Sag, North Jiangsu Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2008, 13(6): 45-49,81.

[1]	刘保磊, 张心怡. 油气产量预测方法与技术研究进展[J]. 中国石油勘探, 2025, 30(5): 128-144.
[2]	张燕明, 蔺小博, 周长静, 马占国, 肖元相, 古永红, 王历历, 惠波, 刘欣佳, 刘晓瑞. 鄂尔多斯盆地深层煤岩气储层改造增产关键技术与应用[J]. 中国石油勘探, 2025, 30(4): 160-170.
[3]	庞雄奇, 李才俊, 贾承造, 陈雨萱, 黎茂稳, 姜林, 肖惠译, 姜福杰, 曹鹏, 陈冬霞, 徐帜, 林会喜, 胡涛, 郑定业, 王雷. 基于全油气系统理论预测深层—超深层油气资源最大埋深#br#[J]. 中国石油勘探, 2025, 30(3): 126-139.
[4]	杨舒越, 姜福杰, 温思远. 中国重点盆地油气资源丰度统计特征及预测模型建立[J]. 中国石油勘探, 2024, 29(3): 170-180.
[5]	许华明, 丛海月, 侯平舒, 王惠勇. 我国深层—超深层油气资源探矿权管理存在的问题及政策建议[J]. 中国石油勘探, 2023, 28(6): 70-77.
[6]	王子健, 白福高, 闫伟, 徐金忠, 何欣. 重点国家碳排放历史趋势、碳中和政策特征及合作建议[J]. 中国石油勘探, 2022, 27(6): 98-109.
[7]	乔磊, 刘奕杉, 车阳, 杨振科, 韩金良. 松辽盆地难采储量钻完井技术现状及对策建议[J]. 中国石油勘探, 2022, 27(5): 130-137.
[8]	沈安江, 胡安平, 梁峰, 佘敏. 碳酸盐岩储层模拟与地球化学实验技术进展及应用[J]. 中国石油勘探, 2022, 27(4): 16-29.
[9]	赵邦六, 董世泰, 曾忠, 梁奇. 单点地震采集优势与应用[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(2): 55-68.
[10]	冯德浩, 刘成林, 姜文利, 高煖, 李培, 黎彬, 柳永军, 张蔚. 准噶尔外围低勘探程度盆地油气资源评价与勘探方向[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(6): 26-38.
[11]	杨勇, 黄文俊, 王铁成, 王华, 孟令培, 谭雷军, 梁肖. 梦想云数据连环湖建设研究[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(5): 82-88.
[12]	魏春柳, 赵秋生, 王威, 杨茂智, 王倩文. 梦想云应用商店建设研究[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(5): 104-110.
[13]	刘合年, 史卜庆, 薛良清, 万仑坤, 潘校华, 计智锋, 李志, 马洪, 范国章. 中国石油海外“十三五”油气勘探重大成果与前景展望[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(4): 1-10.
[14]	杨雨, 文龙, 谢继容, 罗冰, 黄平辉, 冉崎, 周刚, 张玺华, 汪华, 田兴旺, 张亚, 陈聪. 四川盆地海相碳酸盐岩天然气勘探进展与方向[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(3): 44-55.
[15]	张福祥, 郑新权, 李志斌, 陈建林, 李庆, 路宗羽, 龚翔旻, 曹新予. 钻井优化系统在国内非常规油气资源开发中的实践[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(2): 96-109.